这两个省会明明在地图上看起来差不多大，实际为何差了这么多？

　　合肥作为安徽省会城市，面积和人口数量都位居前列。然而，实际的发展水平和城市排名与其他同级别城市相比却有一定差距。其中，建成区面积是一个重要的评判指标。那么为什么合肥的建成区面积虽然在地图上看不小，但实际排名却比不上一些同级别城市呢？特别是在和南京比较的时候，难道是地图标识有误？

　　首先，我们需要明确一个概念，合肥市的市辖区只有四个，这个情况和南京等城市是有很大的不同的。对于一个大城市的建设来说，扩大市辖区的范围是非常重要的。同时，和合肥相连的肥东、肥西县城的建成区面积也很大。肥西县城的建成区面积基本上有100平方公里以上，肥东也差不多。再看看北城的长丰建成区面积也很大，而这些在计算合肥建成区的时候并不在统计范围之内，因此，合肥建成区面积的这种特殊的分布情况，导致了合肥市区的建成区面积明显不足。

　　另外，南京和合肥在城市规划方面也有很大的不同。南京全是区，没有县，这就意味着南京市周边很远的镇、街道都被算作市建成区，而这些地方在合肥的规划中往往是被归为县建成区。南京市区相对分散，更多的地方被划入了城市建设范围，所以南京的城市建成区在统计时就比合肥大多了。

　　值得一提的是，撤销县设区也是一个城市发展中常用且有明显效果的手段。芜湖在撤县设区后，芜湖的建成区面积一下子增长了50平方公里以上，这也是为什么芜湖的建成区看起来来不大，实际上数字却蛮大的原因。

　　总之，合肥的行政区划已严重不满足城市的发展需要，很多人把表格数字当作评判城市大小的标准，这不仅导致了两个城市的建成区面积和城市排名存在一定的差距，而且让人对合肥的发展产生了严重的误解，合肥还是一个看起来不大的省会城市么，试想一下合肥的行政区划和南京一样，合肥的建成区会比南京小么？

　　很多人认为安徽需要保留百强县，其实意义并不是很大，百强又不是十强，安徽最强县只能排在四五十名，成绩并不是很突出，与其这样不如加快撤县设区的步伐。